PARANGMAYA – Konferensi Iklim PBB selama dua minggu di Skotlandia, berhasil memberikan kemenangan besar dalam menyelesaikan aturan seputar pasar karbon. Namun, tidak banyak membantu meredakan kekhawatiran negara-negara rentan tentang pendanaan iklim yang telah lama dijanjikan dari negara-negara kaya.
Terdapat drama menit-menit terakhir ketika India, yang didukung oleh China dan negara-negara berkembang lainnya yang masih bergantung pada batu bara. Mereka menolak klausul yang menyerukan “penghapusan” pembangkit listrik tenaga batu bara. Setelah pertemuan antara utusan dari China, India, Amerika Serikat dan Uni Eropa, klausul itu segera diubah untuk meminta negara-negara untuk “mengurangi bertahap” penggunaan batu bara mereka.
Menteri Lingkungan dan Iklim India, Bhupender Yadav, mengatakan revisi tersebut mencerminkan “keadaan nasional dari negara-negara berkembang.”katanya.
“Kami menjadi suara negara-negara berkembang,” katanya kepada Reuters, dengan mengatakan pakta itu telah “memilih” batu bara tetapi tetap diam tentang minyak dan gas alam.
Sementara kesepakatan itu mendapat tepuk tangan karena tetap menghidupkan harapan untuk membatasi pemanasan global pada 1,5 derajat Celcius, banyak dari hampir 200 delegasi nasional berharap mereka akan mendapatkan lebih banyak.
“Jika negosiasinya bagus, semua pihak tidak nyaman,” kata utusan iklim AS John Kerry dalam pertemuan terakhir untuk menyetujui Pakta Iklim Glasgow. “Dan ini, menurut saya, merupakan negosiasi yang bagus.”
Presiden COP26 Inggris, Alok Sharma, tampak sangat emosional sebelum memukul palu untuk memberi sinyal tidak ada veto atas pakta tersebut, setelah pembicaraan diperpanjang dari waktu ke waktu – dan semalam – hingga Sabtu.
“Kami melakukan upaya kami untuk membuat konsensus yang masuk akal bagi negara-negara berkembang dan masuk akal untuk keadilan iklim,” katanya, mengacu pada fakta bahwa negara-negara kaya secara historis telah mengeluarkan bagian terbesar dari gas rumah kaca .
Perubahan satu kata itu disambut dengan kekecewaan oleh negara-negara kaya di Eropa dan negara-negara pulau kecil bersama dengan negara-negara lain yang masih berkembang.
“Kami yakin kami telah dikesampingkan dalam proses yang tidak transparan dan tidak inklusif,” kata utusan Meksiko Camila Isabel Zepeda Lizama. “Kami semua memiliki kekhawatiran yang tersisa tetapi diberitahu bahwa kami tidak dapat membuka kembali teks … sementara yang lain masih bisa bertanya. untuk mengingkari janji mereka.”
Tetapi Meksiko dan yang lainnya mengatakan mereka akan membiarkan perjanjian yang direvisi itu tetap berlaku.
“Teks yang disetujui adalah kompromi,” kata Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres. “Mereka mencerminkan kepentingan, kondisi, kontradiksi, dan keadaan kemauan politik di dunia saat ini.”
Mencapai kesepakatan selalu merupakan masalah keseimbangan tuntutan negara-negara yang rentan terhadap iklim, kekuatan industri besar, dan negara-negara seperti India dan China yang bergantung pada bahan bakar fosil untuk mengangkat ekonomi dan populasi mereka keluar dari kemiskinan.
Suara Sharma pecah dengan emosi sebagai tanggapan terhadap negara-negara yang rentan mengekspresikan kemarahan atas perubahan menit terakhir.
“Saya minta maaf atas cara proses ini berlangsung,” katanya kepada majelis. “Saya sangat menyesal.”sebagaimana dilansir dari Reuters pada Minggu, tanggal 14 November 2021.
Tujuan menyeluruh yang telah dia tetapkan untuk konferensi adalah salah satu yang dikatakan oleh para juru kampanye iklim dan negara-negara yang rentan terlalu sederhana – untuk “tetap hidup” target Perjanjian Paris 2015 untuk menjaga suhu global agar tidak naik melebihi 1,5 derajad celcius (2,7 Fahrenheit) di atas tingkat pra-industri. . Para ilmuwan mengatakan pemanasan di luar titik ini dapat melepaskan dampak iklim yang tidak dapat diubah dan tidak terkendali.
Dalam meminta negara-negara untuk menetapkan target yang lebih ketat pada tahun depan untuk mengurangi emisi pemanasan iklim, perjanjian tersebut secara efektif mengakui bahwa komitmen masih belum memadai. Janji nasional saat ini membuat dunia berada di jalur yang tepat untuk pemanasan sekitar 2,4 derajat Celcius .
Pembicaraan juga menghasilkan terobosan dalam menyelesaikan aturan untuk mencakup pasar yang dipimpin pemerintah untuk penyeimbangan karbon. Perusahaan dan negara dengan tutupan hutan yang luas telah mendorong keras untuk sebuah kesepakatan, dengan harapan juga melegitimasi pasar offset sukarela global yang tumbuh cepat.
Kesepakatan itu memungkinkan negara-negara untuk memenuhi sebagian target iklim mereka dengan membeli kredit offset yang mewakili pengurangan emisi oleh negara lain, berpotensi membuka triliunan dolar untuk melindungi hutan, memperluas energi terbarukan dan proyek-proyek lain untuk memerangi perubahan iklim.
Jennifer Morgan, direktur eksekutif kelompok kampanye Greenpeace, melihat gelas itu setengah penuh.
“Mereka mengubah satu kata tetapi mereka tidak dapat mengubah sinyal yang keluar dari COP ini, bahwa era batubara telah berakhir,” katanya. “Jika Anda seorang eksekutif perusahaan batu bara, COP ini melihat hasil yang buruk.”
Negara-negara berkembang berpendapat bahwa negara-negara kaya, yang emisi historisnya sebagian besar bertanggung jawab atas pemanasan planet ini, harus membiayai upaya mereka baik untuk beralih dari bahan bakar fosil dan untuk beradaptasi dengan dampak iklim yang semakin parah.
Kesepakatan itu menawarkan janji untuk menggandakan pendanaan adaptasi pada tahun 2025 dari 2019, tetapi sekali lagi tidak ada jaminan. Sebuah komite PBB akan melaporkan tahun depan tentang kemajuan dalam memberikan $ 100 miliar per tahun dalam pendanaan iklim yang dijanjikan, setelah negara-negara kaya gagal memenuhi tenggat waktu tahun 2020 untuk dana tersebut. Keuangan kemudian akan dibahas kembali pada tahun 2024 dan 2026. read more
Tetapi kesepakatan itu membuat banyak negara yang rentan putus asa dalam tidak menawarkan dana untuk kerugian dan kerusakan terkait iklim , sebuah janji yang dibuat dalam pakta asli yang disebut Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim pada tahun 1992.
Negara-negara kaya sekali lagi menolak mengakui tanggung jawab finansial atas tahun-tahun emisi mereka yang mendorong perubahan iklim saat mereka mencapai kemakmuran ekonomi.
Sementara kesepakatan Glasgow menetapkan jalan untuk mengatasi masalah ini dengan membentuk sekretariat baru yang didedikasikan untuk masalah ini, negara-negara yang rentan mengatakan bahwa itu mewakili penerimaan yang minimal.
“Paket ini tidak sempurna. Perubahan batubara dan hasil yang lemah pada kerugian dan kerusakan adalah pukulan,” kata Tina Stee, utusan iklim dari Kepulauan Marshall. Namun, “elemen Paket Glasgow adalah penyelamat bagi negara saya. Kita harus tidak mengabaikan kemenangan penting yang tercakup dalam paket ini.”***
Sumber : Reuters
